Hamvadó értékrendek, a változások amivel nem akarnak és nem mernek szembe nézni.

Európai politikusok egyfolytában hangozatják, hogy egy tapodtat se engedünk. A valóság azonban egészen más.

1.  önámítás:

a szélsősőségesek hiába robbantgatnak.. mi tovább éljük eddigi életünket, hát ennek a fele sem igaz !!

Az utcákra rendelik a  fegyveresek egész hadát. Nők este már nem lépnek ki az utcára, Nők lehetőleg egyedül nem mennek az utcára. Minden olyan helyen ahol nagy számú ember gyűlik össze, biztonsági kapukat, biztonsági ellenőrsést vezetnek be. A betelepült - jórészt iszlám -övezetek NO GÓ  jelzőt kapnak.... A nagyobb megmozdulások, ünnepi vásárok környékét beton tömbökkel zárják el... EGYÉBKÉNT AZ ÉLETVITELÜNKÖN NEM VÁLTOZTATUNK!  Igaz néhány rossz hírű nyaraló helyre már nem utazunk, ha igen fegyveres őrökkel vesszük körbe szállásunkat...

.. talán jobban kellene alkalmazkodnunk a befogadottakhoz, szereljük le a kereszteket, mert ez sérti Őket.... de MI megtartjuk értékrendjeinket.

--a német településeken a migránsok által elkövetett bolti lopásokat nem publikálják. A károkat a polgármesteri hivatalok fizetik ki....

.. a befogadottak beilleszkednek az európai kulturába és hasznos tagjai lesznek a társadalomnak..????? Az oktatásukra, képzésükre sehol se készültek fel. A magas támogatás eleve nem ösztönöz munkára.

... a lakosság rohamos csökkenését, öregedését a munkaerő pótlási kísérleteket "Európa alkonya" címszó alatt elemeztem. 

.... először szír menekültekről szólt a kommunikáció... Szíria nem is olyan régen virágzó ország volt. Képzett fiatalokkal.  A kirobbantott háború miatt menekülni kényszerülők közül a gazdagabb országok szerették volna megkaparintani ezt a képzett munkaerőt. Először a törökök válogattak, majd a fejlett európai államok. (a nagy migráns bum idején a britek felajánlották a török táborokból válogatnak ki 20 000 menekültett, most ugyan ez történik az afrikai táborokban - természetesen nem az analfabétákt fogják kiválszani.) Mivel az Union belül szabad mozgás van a bevándorlók széttelepítése elméleti vita, íróasztal mellett kitalált elképzelés. Az világos, hogy nem a diplomásokat akarják szétosztani erre mindenütt szükség van. /Németországban egy diplomás kiképzése 1.2 millió euróba kerül, tehát minden betelepült diplomás ennyivel ajándékozza meg a befogadó országot és ennyive szegényíti a kibocsátót/

.. pár milliós migrációs nyomásról beszélnek, amiről tudják, hogy nem igaz, mert: 

-- a volt gyarmatokon robbanásszerű a népesség szaporodás.

-- az éghajlat változás miatt egyre többen kénytelenek új hazát keresni.

-- a multinacionális tőke profit éhsége miatt egyre több természetes élőhelyet pusztít el, mely szintén közvetlenül és közvetve hozzá járul a migrációs nyomához

-- háborús övezetek sokasága alakult, alkul ki, innen menekül a lakosság.

MINDEZEK EGYENES KÖVETKEZMÉNYE, HOGY 10 ÉS 100 MILLIÓK KÉNYTELENEK ELHAGYNI HAZÁJUKAT.

A FEJLETT VILÁG LASSAN, KÉSVE REAGÁL EZEKRE A KIHÍVÁSOKRA, PEDIG EZ FÖLDÜNK TALÁN EDDIGI LEGNAGYOBB KIHÍVÁSA, DE CSAK BESZÉLÜNK RÓLA... /EZEK AZ ÉRTÉKRENDEK A JÓLÉTI TÁRSADALOMMAL EGYÜTT ALAKULTAK KI. A JÓLÉTI TÁRSADALOM A MULTÉ.. MEGVÁLTOZOTT A VILÁG, HÁBORÚS KONFLIKTUS TÁVOLKELETEN, AZ ARAB VILÁGBAN.. MOST VAN ELŐKÉSZÜLETBEN(?)  UKRAJNÁBAN,  + KLÍMA VÁLTOZÁS  ,  A LAKOSSÁG ÖREGEDIK, FOGY EURÓPÁBAN..: MINEZ ÚJ GONDOLKODÁS MÓDOT ÚJ ÉRTÉKRENDEKET KÖVETELNE MEG

 

 

A másik a fékek és ellensúlyok rendszerével kapcsolatos kinyilatkoztatások.

A FÉKEK ÉS ELLENSÚLYOK MAI GYAKORLATA és  tőke szabd áramlása TOVÁBB NŐVELI AZ ARÁNYTALNSÁGOKAT A VILÁGMÉREŰ FESZÜLTSÉGEKET.

A klasszikusok hamar rájöttk, hogy a profit orientált kapitalizmus fékek nélkül rabló kapitalizmussá válik, Minimális bér, maximális munkaidő... a maximális profit érdekében. A "szabad verseny" nem nyújt megoldást, megfelelő szabályozás nélkül végül legyőzik a kicsiket és kialakul a monopol helyzet, vagy beindul a kartelezés.  Ezt hivatott kiküszöbölni a beépített fék, amely meghatározza a verseny feltételeit, ezzel a verseny pozitív oldala jelentkezhet.  Ugyan így a társadalom felépítményében is ilyen elvek,  szabályok biztosíthatják a "demokratikus" működést.

A fékek és ellensúlyok múlt századi rendszere túlhaladottá vált. Kialakuláskor,  elsősorban az államok keretein belül működött. (Ez természetesen nem vonatkozott a gyarmatokra) Azonban a világ GLOBALIZÁLÓDOTT.. A tőke szabad áramlása átlépte az ország, a kontinensek határait. A profit  maximalizálás érdekében a multinacionális, globalizálódott tőke OTT MUTATJA KI A PROFITOT, AHOL LEGKISEBB AZ ADÓ TEHER. (EZ CSUPÁN ÜGYVITELSZERVEZÉS, ÉS KÖNYVELÉS KÉRDÉSE.)

Elfogadottá vált  offshore vállalkozások alkalmazása a profit eltüntetésére, anonimitására.. Már az EU is számolgatja, évente hány ezer milliárd eurot vonnak ki e módszerrel az adózás alol.

Még lehetne sorolni mik azok amelyekre  NEM ÉRVÉNYESEK, NEM ALKALMAZZÁK A FÉKEK ÉS EGYENSÚLYOK ELVÉT. 

ELVILEG AZ EGYES KORMÁNYOK FELADATA AZ LENNE, HOGY ÁLLAMPOLGÁRAI SZÁMÁRA FOKOZATOSAN JOBB ÉLETFELTÉTELEKET BIZTOSÍTSON.

Mára ez is a multé : /A gazdagok gazdagabbak,a szegények többen lettek, pl: az USA javainak 50%-a az 5 leggazdagabb ember kezében van/

A kétpólusú világban  _ a sok ellentmondásával együtt - kialakult a "jóléti társadalom", mely mára a multé.. 

A létező szocializmus azzal a potenciális veszéllyel járt, hogy vissza terjed  - a szocialista, kommunista elveket egykor kidolgozó - fejlett kapitalista országokra. Így ott a szakszervezetek, a dolgozók érdekvédelmi csoportjai megerősödtek, a tőkések kénytelenek voltak lemondani profitjuk egy részéről a dolgozóik javára...ez hosszú és bonyolult összefüggés sor.

A "Szocialista Béketábor"mely kialakulásakor eleve fejletlen lacsony életszínvonalú államokból állt, élet halál versenyben volt " a fejlett "demokratikus" kapitalita világgal. Az igen alacsony induló bázis ellenére igyekezett magasabb életszínvonalat biztosítani - ezzel is bizonyítva magasabb rendűségét. /Nem térek ki a fegyverkezési versenyre, a fejlett kapitalista országok által bevezetett embargókra, kokom listákra amelyekkel igyekeztek  megakadályozni a szocialista országok technikai - gazdasági növekedését az életszínvonal emelkedését, mely végül az egypólusú világ kialakításához vezetett/

Felgyorsult a tőke globalizációja, koncentrációja erre a globalizált tőkére a nemzet államoknak gyakorlatilag nincs befolyásuk, mozgásterüket nem korlátozzák a fékek és ellensúlyok rendszerei. Hatalmuknál fogva kormányokat tudnak megvásárolni, ha nem megy (titkosszolgálatok által kreált indokok alapján) megdönteni. Profit éhségük nem kíméli bolygónk természati kincseit, erőforrásait se. Tulajdonképpen szép mázzal leöntve ( a globáltőke szabad áramlását -hatalmas profitot biztosító -  nyugati típusú demokrácia) immár globális méretekben vissza tért a szabad rablásos kapitalizmus..  Ezt pontosan tükrözi a töke koncentráció (egyre kevesebbek birtokolják a világ vagyonának egyre nagyobb hányadát.)

 Azonban az egypólusú világ napjai meg vannak számolva, maga teremtette meg versenytársait. A maximális profit érdekébe a termelést kiszervezte a "fejlődő" alacsony bérű országokba. Itt a technika-technológia követelményeinek megfelelően egyre több jól képzett szakemberre volt szükség, kialakult a  helyi szakemberek magasan képzett tömege (magas színvonalú oktatás) , Ezekben az országokban a gazdasági fejlődés folyamatosan magas. Kína hamarosan megelőzi az USA  GDP-jét.. Mára ezek az államok tudatosan készülnek a vezető szerepük átvételére. Hadiiparuk fejlesztésével az erő egyensúly is kialakult.. Ha megnézzük kína globális gazdaság-politikáját a  tőkés világ módszereit vette át globális hatalmának növelésére. /Az USA gazdaságának fenntartásához évente jelentős kölcsönök felvételére szorul, eladósodottsága meghaladja a 120 %-ot, állampapírjainak jelentős hányadát Kína vásárolta meg. Neki szüksége van a jól fizető USA piacra, nem érdeke, hogy bedőljön... ezért  MAO SEGÉLYBEN részesíti... Minden évben megigéri, hogy a külkereskedelmi arányokat kiegyensúlyozottá  teszi, de Ő oda exportálni akar.../

A fentiekből is világosan látszik ma  globális viszonylatban nem működnek a fékek és egyensúlyok, megragadtak nemzeti, egyes esetekben valamilyen közösségi kereteken belül, mely további feszültségeket okoz . 

SAJNOS ENNEK A SZABÁLYOZÁSNAK AZ ELMÉLETI ALAPJAI SINCSENEK KIDOLGOZVA. NINCSENEK OLYAN ELMÉLETI SZAKEMBEREK AKIK KI TUDNÁK DOLGOZNI A MAI KÖVETELMÉNYEKNEK MEGFELELŐ SZABÁLYOZÁSI RENDSZERT. TALÁN AKARAT, ERŐ, HATALOM SINCS EZEK BEVEZETÉSÉRE, ALKALMAZÁSÁRA... MARADNAK AZ ÖSSZEESKÜVÉS ELMÉLETEK . /Ezeknek persze van igazság alapjuk, hisz egy-egy ember, vagy érdek csoport kezében akkora vagyon halmozódott fel, hogy képesek kormányokat befolyásolni, ha érdekeik úgy kívánják : megdönteni./

Csak reménykedhetünk abbn, hogy a világméretű feszültségek világháború nélkül oldódik fel. Talán a politikusok, a gazdaági hatalom emberei belátják egy világméretű háború atomháborút jelent és ennek következményitől még a pénz, a vagyon, a hatalom se nyújt védelmet.

 

 

folyt köv.:

---

 

Oldal: Hamvadó értékrendek.
KIK SZÚRTÁK EL A RENDSZERVÁLTÁST ? - © 2008 - 2024 - elszurtuk.hupont.hu

A honlap magyarul nem csak a weblap első oldalát jelenti, minden oldal együtt a honlap.

ÁSZF | Adatvédelmi Nyilatkozat