MIÉRT ALACSONYAK A BÉREINK?
A rendszerváltás előtt a közgazdászok ezt azzal indokolták, hogy nálunk központilag alacsonyan tartották az árakat, szinte ingyenes a szolgáltatás... ezért alacsonyak a bérek.
Majd ha az árak érték ill költség arányosak lesznek, majd akkor a bérek is emelkednek ! Rendszerváltással az árak a nyugati fejlett tőkés társadalmak színtjére (vagy annál magasabbra) emelkedtek. A bérek maradtak alacsonyan. Ezt egy normálisan gondolkodó átlag ember nem érti . Sajnos közgazdászaink se tudnak elfogadható közös álláspontot kialakítani, sem az okairól sem a bérfelzárkózás módszereiről.
Gondoljuk végig ! :
Valaki a nyugati határ mellett dolgozik, átmegy Ausztriába és ugyan annak a cégnek az osztrák vállalatánál 3-5 zör több fizetést kap, pedig ugyan annyit dolgozik! Az emberek ezt nehezen tudják elfogadni. Míg itthon a pénzük a napi megélhetést is alíg fedezi, sokszor túlórákkal, több munkahellyel tudják csak fenntartani magukat 10 kilóméterrel arrébb még megtakarításra is jut 8 órai munkával.
Erre az igen komoly ellentmondásra, gondra a politikai erők - beállítódásuktól függően - különböző POLITIKAI válaszokat adnak, melyet kampányaik részévé tesznek.
Sajnos a közgazdászok, kutatók a mai napig nem egységesek abban mik ennek az okai és mi a megoldás. Abban Ők is egyet értenek, valamit tenni kell, mert ezt még súlyosbítja a gazdagok és az egyre növekvő szegények közötti jövedelm különbségek gyors növekedése.
Érveik különbözőek : alacsonyabb a hatékonyság, a termelékenység..., csak egy főre eső GDP arányában lehet növelni és még ezer kifogás van, mások szerint, csak elhatározás kérdése, : AZONBAN ABBAN SZINTE MINENKI EGYET ÉRT, HOGY BÁRMELY KRITÉRIUM FIGYELEMBE VÉTELE ALAPJÁN A BÉREK JELENTŐSEN MAGASABBAK LEHETNÉNEK.
Ha megnézünk egy modern Nyugati vállalatot, külföldi telephelyein eltérő béreket ad. Egyformán szervezik, a műszaki-gazdasági folyamatai is megegyeznek, miért eltérőek a bérek, miért ennyire eltérőek??
Hazánkba települt üzletláncok pont olyanok, mint hazai boltjaik, árukészletük, választékuk, áraik is szinte teljesen megegyeznek.. mégis otthon 3-5ször többet fizetnek. Még Ők is arra hivatkoznak, hogy tönkre mennének magasabb bérek miatt.
Hát ezekre az ellentmondásokra nehéz logikus választ adni.
Termelékenység, hatékonyság.:
A nagy német autógyárak nem azért települnek ide, mert nálunk nem hatékony, nem minőségi a munka, hanem azért, hogy alacsonyabb költséggel állítsuk elő termékeiket, így a magsabb német termelési költségek és az alacsony Gyarmati költségek átlaga alapján nő a nemzetközi piacon a versenyképességük és nő a profitjuk is. A többi ide települt multi is az alacsonyabb költségek (bérek) és a hazai munkaerő folyamatos csökkenése miatt kénytelen tevékenységét külföldre vinni. Hazánk a rendszerváltás kapcsán úgy szét verte, lerombolta saját gazdaságát, hogy bármely munkát, szinte bármilyen áron , bármilyen feltételekkel kénytelen volt elvállalni. Mivel a környező volt szocialista országok is hasonló helyzetben voltak, a multik taroltak, jövedelmezőségük nőtt. A beigért felzárkózásból nem lett semmi. A különböző alapokon keresztül ide utalt pénzek jelentős hányada a multikon keresztül vissza csurog a Ny-i orszgokba. / a másik részét pedig ide haza lopják el/ Tulajdonképpn ezekkel az összegekkel saját külföldi vállalkozásaikat támogatják. AZ IDE TELEPÜLT CÉGEKNÉL NEM MUTATHATÓ KI JELENTŐS TERMELÉKENYSÉG ELTÉRÉS, OLYAN PEDIG PLÁNE NEM AMIRE HIVATKOZNAK A TÖBBSZÖRÖS BÉREK VONATKOZÁSÁBAN.
Egy főre eső GDP :
Hát itt már nagyonheterogén a kép.
folyt köv: