EU-S TÁMOGATÁSOK

A KORRUPCIÓ ÉS A POLITIKAI ZSAROLÁS   MELEGÁGYA

---

Arra nem térek ki,hogy az Eu szervezetének tagjairól egymás után derülnek ki korrupció gyanús ügyletek. (A rendőrségi nyomozások megakadnak a védelmet nyújtó jogszabályok miatt)

Minden olyan esetben amikor valamely szépenhangzó esetben, amikor a támogatásokat nem konkrét normatív paraméterek alapján adják oda fenn áll a korrupció veszélye. A támogatásokat (ingyen pénz, vissza nem térítendő támogatás) e szempontból 2 nagy csoportra lehet osztani:

- NORMATÍV TÁMOGATÁS. Valamely konkrét mérhető adat alapján JÁR. Ez esetben se pártállás, se más vélemény, se semmilyen személyi viszony nem befolyásolja a támogatás megadását. Ilyen pl. a "földalapú támogatás. Itt a terület nagysága alapján számolható ki mennyi támogatás jár.

- A másik valamilyen projektekre, valamely paraméterek javítására adható támogatás. Itt már kötve van, hogy adott összeg milyen célra használható. Egy-egy támogatás elnyeréséhez pályázni kell és itt kezdődik a szubjektív elem:

- az első: a pályázat lehet "személyre szabott". Szépen szabályosan többen pályáznak a támogatásra, tehát minden "demokratikus", csak a pályázat kiírója ismerve a kiválasztandó pályázó már meglévő adottságait, ahhoz igazítja a pályázati feltételeket.

- olyan feltételeknek kell megfelelni amelyet csak egy pályázó tud biztosítani..

- és sorolhatnám a leleményességek sorát.

 

És jön a következő lépcső: a túlárazás, a kamu projektek. Valójában ezek aránylag egyszerűen a projekt megvalósulásának az ellenőrzésekor kiszűrhetők lennének (pl.: 1.5 méter magas kilátó stb) de itt jön be a "mi kutyánk kölke" effektus..  Ezek kiszűrése csupán politikai akarat kérdése.

 

Mivel Ingyen pézekről van szó ezek már a kezdetektől a korrupció melegágyai voltak,nem az utóbbi 14 évben alakultak ki. Kialakultak a "visszaosztás" szabályai. Egyrészt vannak sz "ingyen pénzeket" odaitélők. Osztják a milliárdokat és abból éppen ők, akik elosztják, oda ítélik ne kapjanak?? És vannak az ingyen pénzt kapók, nekik megéri ha egy részét vissza kell osztani az "ingyen pénznek", hisz e nélkül drága és vissza fizetendő kölcsönökből kellene finanszírozni az adott projektet. Ha esetleg túlárazni is lehet, akkor már "pénzénél van". 

Meggyőződésem, hogy a pályázat alapján odaítélhető támogatások rendszeréből a korrupció nem írtható ki, de megfelelő ellenőrzéssel lényegesen csökkenteni lehet - ne.

A korrupciót jelntősen akkor lehetne vissza szorítani, ha nagyobb arányú lenne  normatív támogatások aránya és nem "adható", hanem az adott paraméterek alapján járna!! nem lenne "szubjektív mérlegelési" lehetőség.

De úgy néz ki az EU vezetése éppen a támogatások elosztásának a központosítására törekszik, hisz ezeket a hatalmas összegeket továbbra is szeretné "politikai befolyásolásra" használni.

Egy kicsit térjünk vissza a normatív, föld alapú támogatáshoz. Ez a földterület nagysága alapján jár. Azonban ennek is jelentős hatásai vannak.

- A gazdák mindent beszántottak, árkokat, csatornákat, bozótosokat stb. ezzel jelentős környezeti kárt okoztak, megszűntetve a biológiai sokszínűséget, tönkretéve a vízgazdálkodási és már meglévő öntözési rendszereket.

- A másik: kialakult egy modern, digitalizált, jórészt alapanyag termeléssel foglalkozó  mezőgazdasági rendszer, mely a modernizálással egyre kevesebb embernek ad munkát, megélhetést. Azonban a modernizáláshoz a magyar gazdák a gépeket, berendezéseket, technológiát, vegyszereket.. sok esetben az előírt vetőmagot a nyugati multiktól vásárolják, így a nyugati adófizetők forintjaiból származó eu-s pénzek (támogatások) 80-90 %-ban vissza áramlanak a nyugati multikhoz, elvesztik közpénz jellegüket és a multik árbevételévé, profitjává alakulnak.

 

A szép hangzatos szavak : demokrácia, jogállamiság stb. ezekre pontosan konkretizálható, jól definiálható tartalmak nincsenek, ezért ezeket jól lehet indokként felhasználni politikai nyomásra (másnéven politikai zsarolásra). Ezt azokkal az államokkal szemben gyakorolják, akiknek a véleménye eltér az Eu "fősodrának" a véleményétől. A zsarolás legegyszerűbb eszköze az adott országnak járó támogatások felfüggesztése, hogy pénzügyileg, gazdaságilag kerüljön az adott ország egyre rosszabb helyzetbe és az ellenzék segítségével legyen minél rosszabb a közhangulat. .. vagy beáll a fősodorba, vagy mindent elkövetnek a vezetés megbuktatására. Ezt lehetett szépen nyomon követni Lengyelországban. Ahogy megbuktatták a konzervatív lengyel kormányt azonnal kinyitották a pénzügyi támogatások csapjait.

Ezt sokkal világosabban fogalmazta meg J. Kirkegard amerikai senior elemző az EuroNews műsorában.. Fokozni kell a politikai, PÉNZÜGYI, gazdasági nyomást Magyarországra, hogy Magyarország is támogassa Ukrajna EU-s és NATO tagságát..

A magyar ellenzékben jó partnert talált a "brüsszeli elit", hisz idehaza sorozatosan elvesztették a választást és csak abban reménykedhetnek, hogy a brüsszeli vezetés aktív segítségével ismét hatalomra kerülnek.

 

 

 

Oldal: EU-s támogatások.. a korrupció és a őolitikai zsarolás
KIK SZÚRTÁK EL A RENDSZERVÁLTÁST ? - © 2008 - 2026 - elszurtuk.hupont.hu

A honlap magyarul nem csak a weblap első oldalát jelenti, minden oldal együtt a honlap.

ÁSZF | Adatvédelmi Nyilatkozat